Мінімізаторів до відповідальності.

В Черкаській області запроваджено

акцію “Податки повинні сплачувати всі”.

Це вимога часу. Від цього залежить

поліпшення життя громадськості регіону.

Спілкуючись з представниками бізнесу

головний податківець області Юрій Ткаченко

зазначив: “Податки сплачує в повному

обсязі не багата, не бідна, а чесна людина.

Чесна перед собою, своїми дітьми,

чесна перед державою”...

Чим вимірюється сумлінність платника податків? Не існує таких одиниць вимірювання. Це залежить від совісті людини, громадянина виконувати свій громадський обов’язок, своєчасно і в повному обсязі сплачувати податки. Це розуміють більшість посадових осіб підприємств і добровільно сплачують податки, але дехто виконувати доброчесно свій обов’язок не тільки не намагається, але і, використовуючи різні схеми, протиріччя в законодавстві, намагаються ухилятись від оподаткування. А це ображає всіх сумлінних платників податків і простих громадян, які вчасно сплачують податки, розраховуються з державою.

Тому одним із пріоритетних напрямків роботи податкової служби є упередження та руйнування схем незаконної мінімізації податкових зобов’язань, залучення платників податків до повноцінної сплати належних платежів і зборів.

Хто ж такі підприємства – мінімізатори? В першу чергу це ті, які при значних валових доходах або не сплачують, або сплачуть платежі у розмірах, які значно менші, ніж на інших суб’єктах господарської діяльності з аналогічною діяльністю та мають податкове навантаження менше одного відсотка.

Смілянські податківці постійно працюють з підприємствами – мінімізаторами. Так, протягом квітня–травня 2006 року були проведені зустрічі з керівниками та головними бухгалтерами підприємств, які сплачують менше інших по аналогічному виду діяльності. При спілкуванні податківців та посадових осіб по кожному підприємству був проведений аналіз господарської діяльності, з’ясовані причини низьких податкових зобов’язань, розглянуті питання збільшення податку на прибуток.

Звичайно, є підприємства, що мають об’єктивні причини, які впливають на визначення реальних сум податку на прибуток. Зокрема, ВАТ “Цукрокомбінат” у зв’язку з наповненням ринку споживання дешевою лимонною кислотою низького ґатунку іноземного виробництва має проблеми по реалізації своєї продукції. До цієї категорії також можна віднести підприємства, що надають комунальні послуги, доходи яких залежать від платоспроможності громадян.

Але не всі СГД мають такі проблеми. Тому включення підприємств – мінімізаторів до плану документальних перевірок з метою вивчення фінансового стану цих підприємств, вивчення резервів попередить намагання керівників замаскувати реальні прибутки та за рахунок держави покращити свій господарський стан. Податківці об’єктивно відносяться до пояснень, які надаються підприємствами, порівнюючи їх з даними документальних перевірок.

Враховуючи рекомендації керівництва податкової інспекції, як приклад, ВАТ “Цукрокомбінат” поступово збільшує в поточному році своє податкове навантаження ( з 0.27% за 2005 рік до 0.68% в поточному році). Збільшили своє податкове навантаження ТОВ “Меблі-Лівс” (з 0,4 до 0,85 відсотка) (директор Савченко Л.В., головний бухгалтер Білодід С.Д.), ДП “Оризон – Навігація” (з 1,0 до 1,77 відсотка) (директор Дудкін С.А., головний бухгалтер Чумаченко В.Я.).

Отримав прибуток ДП “Приладобудівний завод “Райдуга”, але з розряду збиткових по результатах роботи за минулий рік не виключений.

Має значні проблеми зі збутом своєї продукції ВАТ “Смілянський хлібокомбінат” і тому на сьогоднішній день підприємство працює збитково.

Робота з цими підприємствами буде продовжуватись.

Але є підприємства, які не зреагували на зауваження податківців і використовуючи колізії в правовому полі та неузгодженість норм податкового законодавства і свідомо йдуть на зменшення своїх податкових зобов’язань

І це такі суб’єкти господарської діяльності як

ТОВ “Квазар” (0,24%) (д. Бурба О.М,. б. Натальтченко В.В.),

КМП “Юпітер” (0,18%) (Виговський П.М. Андреєва Г.П.),

ПП “Трассонт”( 0,15%) (д,. Долієнко С.О.),

ПП “Аліса (0,13%) (д. Садич В.Ю.),

ТОВ “Сункро” (0,14%) (д. Дубович Г.А., б. Березенко В.Н.),

ВАТ “Аннушка” (0,31%) (д. Білан С.С, б. Мачулка С.В.),

МПВП “Арістон” (0,24% ) (д. Демченко О.В. б. Соколовська Н.В.),

ТОВ “Лукос” (0,11%) (д. Топчій К.В., б. Цибик Ф.Д.),

ПП “Яньло” (0,15%) ( д. Волкова Т.Ю.).

Головна проблема роботи з мінімізаторами податкових зобов’язань полягає в тому, що підприємства мають реальні шанси, згідно з чинним законодавством, зменшувати свої податкові зобов’язання.

Необхідно відмітити, що наявність підприємств –мінімізаторів саме в галузі торгівлі (особливо оптової) суперечить самій природі цього виду діяльності. Завдяки посередникам стають можливими схеми мінімізації сплати податків.

Завдання податківців аргументовано довести, що сплачені податки не адекватні отриманим прибуткам та сильно занижені. Тому перевірки таких підприємств будуть проводитись постійно.

Є позитивні результати цієї наполегливої роботи. Якщо взяти загальні цифри, то близько двох десятків підприємств – мінімізаторів в поточному році збільшили свої валові доходи в 1,2 рази в порівнянні з аналогічним періодом минулого року, а сплату податку на прибуток – в 2,7 рази. Це означає, що вдалося вивести з тіні певну частину економіки Смілянського регіону. Збільшення рівня добровільної сплати податків майже до 94 відсотків (дані за 4 місяці поточного року) є підтвердженням зростання довіри людей до податківців, найголовнішим для яких є об’єктивність та інтереси держави.

Начальник відділу ЗЗГ, ЗМІ та МРР

С.М.Сівак